Mañana ha sido convocada en Tarragona una quema de fotografías del Rey a plena calle, a la luz del día y sin ningún tipo de vergüenza.
Cabe recordar que este tipo de actitudes están tipificadas en el art. 490.3 del Código Penal, en el capítulo dedicado a los Delitos Contra la Corona. El problema que plantea este delito es que se no se ha juzgado ningún caso con anterioridad y por ello no existe jurisprudencia alguna al respecto. Ante el revuelo que se está armando y la sensación de impunidad que genera la Administración de Justicia al no condenar estos hechos, cabe preguntarse para qué sirve el Código Penal, para qué sufragamos un Poder Judicial "independiente" y, por ende, de qué nos sirve vivir en un Estado de Derecho si el imperio de la ley no existe.
Por ello, sería un buen momento para que la Justicia actuase como debe, aplicando la Ley, recordando de paso que, de vez en cuando, en España se hace justicia.
Tanto el Alcalde de Tarragona como la Policía Nacional seguro que tienen conocimiento de que mañana se llevará a cabo otra quema de fotografías del Rey en plena vía pública. Veremos si cumplen con sus respectivos cometidos y toman las medidas necesarias para detener a los delincuentes que consumen dicho delito.
Sr. Ballesteros, por un vez confiaremos en usted, esperamos que mañana haga cumplir la Ley e impida este tipo de delincuencia en Tarragona. No sea blando y la convierta en lo que ya le dijo Alejandro Fernández, una ciudad sin ley, propia de una república bananera. En cuanto a los convocantes, quienes una vez hayan quemado lo que se proponen pasarán a ser técnicamente delincuentes, invitarles a que en vez de la foto del Rey quemen esteladas, banderas republicanas o fotos de Carrillo, Fidel Castro, el Che Guevara o de otros "activistas democrátas" que tanto admiran. Gracias a Dios, quemar banderas anticonstitucionales y fotos de asesinos no es delito.
11 comentarios:
Marino, la responsabilidad es de la Sub-delegación del gobierno... que es la encargada de autorizar este tipo de actos (concentraciones, manifestaciones... etc...).
Por otro lado no puedes prohibir la concentración en todo caso podrás detener o denunciar cuando se produzca el delito.
Alejandro,
ya se que la responsabilidad de autorizar este tipo de actos es la Subdelegaci�n pero, tu que estudias Derecho, �crees los convocantes de la concentraci�n, que conocen perfectamente de la ilegalidad de la misma, son tan idiotas como para pedir la correspondiente autorizaci�n?
Igual me equivoco y s� lo son, caso en que la Subdelegaci�n, de acuerdo con el art. 21 CE deber�a haberla prohibido. Te recuerdo que los propios l�mites del derecho de manifestaci�n establecen que no puede llevarse a cabo la misma si no es de forma pac�fica (consti III ...) y prender fuego a plena calle no es precisamente algo pac�fico (aunque para los cumbas s� lo sea).
Por ello, te equivocas diciendo que no se puede prohibir. Adem�s, por otro lado te recuerdo que la LO de Protecci�n de la Seguridad Ciudadana permite la posibilidad de disolver a los manifestantes cuando cuando se altere el orden p�blico.
As� que no hay excusa, tanto en el Ayuntamiento como en la Subdelegaci�n mand�is vosotros, a ver que hac�is.
fa 293 anys els Borbons van entrar a sang i foc a Catalunya, amb ells a més de finir les nostres institucions milenaries va començar la persecució de tot el que era Català: llengua, univeristats, lleis, noms, llocs, etc. que jo sàpiga el actual representant borbó no ha demanat ni disculpes, a més és rei imposat per un dictador (que algun dia s'el jutjarà) desprès de jurà "los principios fundamentales del movimiento" acceptant una corona que no li pertocava ni a preguntat directa i clarament al poble espanyol si volem monarquia i encara no s'ha justificat. La crema de fotos (que rebutjo) es assimilable quan es crema la foto del Carod, a la bandera Catalana.
Feliu,
vull recordar-te que quan Tarradelles va tornar de l'exili, abans de venir a Catalunya va passar per Madrid. El va rebre Adolfo Su�rez i d'aquella primera reuni� sols van sorgir dificultats d'enteniment entre els dos. Va ser el Rei qui despr�s es va reunir amb Tarradelles i va propiciar el clima necessari perqu� es retrob�s amb Su�rez en una segona reuni� molt m�s profitosa en la que es van sentar les bases pel restabliment de la Generalitat.
Dit aix� crec que �s d'un autisme i una incultura molt greus criticar la figura del Rei vers la seva actuaci� respecte Catalunya. Li hem d'estar agra�ts.
En quant a 1714, �s normal que Felip V volgu�s recuperar el territori despr�s que Catalunya hagu�s pactat el seu vassaltage a Carles III. Era temps de la Guerra de Successi�... Que es demani perd� per causes de guerra �s molt propi de gent d'esquerres ferida i rencorosa.
En totes les guerres mor gent dels dos b�ndols i si hem de comen�ar a jutjar tot el que s'ha fet malament durant la nostra hist�ria, ja podem comen�ar pels celtes, els fenicis, els cartaginesos o els musulmans aquests s� que ens van envair. Com deia al post, tamb� els hi demanarem comptes??
Querido Marino:
Me da la impresión que tanta carrera te está afectando el intelecto.
1.-Términos como "sensación de impunidad" e "imperio de la ley" me dan risa, te creía más inteligente.
2.-En España, la justicia tiene un proceso (que te voy yo a contar, pregunta en tu facultad si no)y si no e equivoco es para todos igual.Menos para el Rey.
3.-Esta frase es genial: "Veremos si cumplen con sus respectivos cometidos y toman las medidas necesarias para detener a los delincuentes que consumen dicho delito." No hay delincuentes hasta que lo diga un juez. Ni siquiera un detenido por la Policía es un delicuente, si no sospechoso o presunto.
4.-Don Santiago Carrilo es más demócrata que tú, Fraga (Ministro de una dictadura) y Mayor Oreja juntos.
5.- Una duda: ¿Cual es la bandera anticonstitucional?
Marino menos derecho y más sentido común... cuando piden el permiso no especifican que van cometer un delito... simplemente dicen que van a concentrarse en un acto contrario a la monarquía... no les llevan el cartel...
Y sin delito ni antecedentes delictivos no puedes negar el permiso de concentración a nadie...
En cuanto a lo de Protección de Seguridad Ciudadana, sabrás que es más importante mantener la misma que el que se queme una foto... y si por crear una foto interviene la policía y hay respuesta violenta, el follón es más grande.... por suerte la policía que ha intervenido esta tarde ha tenido más vista que tu y más cerebro que los que han quemado la foto del rey... los cuales han sido grabado por las cámaras de televisión y serán identificados como toca y si corresponde denunciados.
A y la bandera conocida como "estelada" no es anticonstitucional es en todo caso no constitucional, anticonstitucional es la del aguilucho que quedo fuera de uso con esta constitución.
Marino, ho sento el artifez del retorn d'en Terradellas va ser Martin Villa,ni Suarez que no entendre res, el pobret ni el rei que com saps no fa res que no l'autoritzi el govern. En quan al 1714 es trist recordar que va ser un exercit castellà-francès qui va invadir Catalunya (contrafur, i assalta Barcelona imposant la llengua i lleis de castella, molt diferent de altres invasions per territoris o gana (musulmans, romans, grecs etc.). Nomès el comentari de "nunca se impuso el castellano a nadie" ni ha proo perque demani perdó i dna gracies que nomès demanen que es disculpi, altres fan altres coses.
Marino,
No se puede uno fiar en un Estado de Derecho cuando un político llega a decir -y no es raro en el PSoe- que "menos derecho". Claro, con ministros en la cárcel qué van a querer los socialistas...
Hola!
S'apropa la segona trobada de blocaires!
Serà el proper DISSABTE DIA 1 DE DESEMBRE a les 21:30
Que, t'hi apuntes?
Si vols venir, envia un correu a blocairestgn@gmail.com i ja està!
Salutacions!!
Esta gente sobra, a la quema todos y tambien los que esten a favor. Verguenza viven del chollo y encima hay gente que los defienda. Anda ya España libre pero libre de esa basura.
Publicar un comentario en la entrada